一、否定句型中直译误区
英语中有一些一些句型不能完全采用直译法进行翻译，否则，就会造成误译，甚至与原意背道而驰，下列几种否定句型值得注意：

1、部分否定句型，这种句型不同于汉语思维形式。
I do not know all of them.
误：对他们我都不认识。
正：对他们我不是个个都认识。
All the answers are not right.
误：所有答案都不对。
正：答案并非全对。
Everybody wouldn't like it.
误：每个人都不会喜欢它。
正：并不是每上人都会喜欢它。

2、单一否定中部分句型
It is a long lane that had no turning.
误：那是一条没有弯的长巷。
正：无论多长巷也有弯地方（路必有弯，事必有变）。
It is a wise man that never makes mistakes.
误：聪明人从不犯错误。
正：无论多么聪明的人也难免犯错误。
We cannot estimate the value of modern science too much.
误：我们不能过高地估计现代科学的价值。
正：对现代科学的价值无论怎样重视也不为过。
It was not until years afterwards that he heard of Semmelweis.
误：没过几年他就听到了Semmelweis消息。
正：直到数年之后，他才听到Semmelweis 消息。

二、长句直译误区
在较长英语句子中存在着比较复杂的关系，很难按原则顺序用一句汉语表达出来，这就要根据英文句子特点和内在联系进行意译，不能的直译长句主要有三种处理方法。

1、根据句子内在逻辑关系和汉语表达习惯进行翻译。例如： 

The differences are that the dwellers of the new caves would see more greenery, under ecologically healthier conditions, than dwellers of surface cities do today.
这个句子并不复杂，但不好译。这个句子有三层关系，比较、条件和结果，按这种逻辑关系翻译就十分省事。"同今天地面城市的居民相比，新洞穴居民如果在比较健康生态环境中生活，会有更多机会见到青枝绿叶。"

2、有些长句需要直译与意译结合，顺译与递译结合，需要综合处理。

But a broader and more generous, certainly more philosophical view is held by those scientists who claim that the evidence of a war instinct in men is incomplete and misleading , and that man does have within him the power of abolishing war.

这个句子主句部分可以意译，从句部分可直译。有些科学家观点更开阔，更富有普遍性和哲理性。他们指出，有关人类战争本能的证据尚不完全，而且容易引起误解，事实上，人类自身具有消除战争能力。

It was that population that gave to California a name for getting up astonishing enterprises and rushing them through with a magnificent dash and daring and a recklessness of cost or consequences.

这个句子虽长，结构不复杂，如果进行直译，其译文将十分逊色，如果进行综合处理，译文将有声有色地传达原文神韵。那里人们富于大无畏开创精神，建立了庞大的企业，敢冒风险，势如破竹，一干到底，不顾及成本，因此为加利福尼亚赢得了声誉。

3、由于有些句型不同于汉语思维方式，常常需要进行倒译。

Textile finishes have in general become a "no-no" in today's market place,thanks to many reasons, says a representative of fiber producer.

一位纤维厂家的代表说，由于许多原因，纺织物整理剂在如今的市场上已经到了无人问津的地步。